Nouveau

Un os de 37 000 ans révèle un lien surprenant entre les Européens anciens et modernes

Un os de 37 000 ans révèle un lien surprenant entre les Européens anciens et modernes


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Une analyse génétique d'un os humain de 37 000 ans en provenance de Russie a révélé un lien génétique surprenant entre les Européens anciens et modernes. L'ADN a révélé une ascendance proche avec le garçon Mal'ta de 24 000 ans de la Sibérie centrale, les chasseurs-cueilleurs mésolithiques européens, certains Sibériens occidentaux contemporains et de nombreux Européens, suggérant qu'un réseau complexe de brassage s'est produit à travers l'Europe au cours des 50 000 dernières années. .

La nouvelle étude, publiée aujourd'hui dans la revue Science, a séquencé le génome de l'un des plus anciens fossiles d'humains anatomiquement modernes d'Europe – le tibia d'un homme trouvé à Kostenki dans l'ouest de la Russie, qui date de 36 200 à 38 700 ans. (Le plus ancien à ce jour provenait du fémur d'un homme vieux de 45 000 ans trouvé dans l'ouest de la Sibérie.)

Concentration d'ossements trouvés à Kostenki 1 (photo de J.F. Hoffecker août 2008).

Kostenki (également orthographié Kostyonki) est connu pour sa forte concentration de vestiges culturels d'humains anatomiquement modernes du début de l'ère paléolithique supérieure. Des années de fouilles à Kostenki ont mis au jour un kit sophistiqué de lames prismatiques, de burins, de bois d'os, d'artefacts en ivoire, d'ornements en coquillages et de restes humains et animaux. La découverte d'un crâne en grande partie intact datant de 30 000 ans a été reconstituée il y a plusieurs années.

Reconstitution de "Kostenki Man" à partir d'un crâne vieux de 30 000 ans trouvé à Kostenki. Créé par le professeur M. M. Gerasimov.

Les résultats de l'analyse ADN du tibia trouvé à Kostenki ont révélé que génétiquement parlant, l'individu était remarquablement similaire aux personnes vivant en Europe aujourd'hui. « Les résultats suggèrent que le passé de l'Europe n'a pas été marqué par des vagues de migration lorsque les gens se sont rencontrés, se sont affrontés et se sont mêlés ; plutôt, les gens sont arrivés en un seul événement ou comme un flux continu sur des millénaires », écrit National Geographic.

L'auteur principal de l'étude, Eske Willerslev, biologiste de l'évolution à l'Université de Copenhague au Danemark, a déclaré qu'il semblait qu'il y avait une seule population génétiquement similaire qui s'étendait à travers le continent, de la Russie au Moyen-Orient en passant par l'Europe du Nord.

"Plutôt que des populations distinctes se déplaçant dans les zones les unes des autres et ayant des relations sexuelles entre elles", a déclaré Willerslev, "il y avait une seule" méta-population "ayant des relations sexuelles - ou échangeant des gènes - de manière complexe et hétérogène. " (Une « méta-population » est un groupe de populations distinctes et séparées qui se mélangent, se développent et se fragmentent régulièrement.)

Les résultats révèlent que l'Europe est un « creuset » depuis des dizaines de milliers d'années et complique l'image de son passé ancien.

Image en vedette : Fouilles à Kostenki. Crédit: Institut de recherche arctique et alpine


    Svante Pääbo, Institut Max Planck d'anthropologie évolutive

    Les chercheurs préparent ici des extraits d'ADN à partir de poudre d'os, à partir d'une mâchoire humaine vieille de 40 000 ans.

    Au cours des deux dernières années, des percées dans la génomique et l'archéologie anciennes ont révolutionné l'histoire des premiers humains en Europe - qui seraient apparus il y a environ 45 000 ans - et leur relation avec les Néandertaliens, qui ont disparu de la région environ 5 000 ans plus tard. .

    La dernière étude, publiée 1 aujourd'hui et rapportée par La naturel'équipe de presse de mai, révèle des séquences d'ADN de l'un des premiers d'Europe Homo sapiens squelettes, connu sous le nom d'homme d'Oase (il a été découvert dans une grotte roumaine appelée Peștera cu Oase).

    Ici, La nature passe au crible les recherches récentes pour expliquer ce que nous avons appris sur les premiers humains à atteindre l'Europe – et ce que les scientifiques veulent toujours désespérément savoir.


    L'ascendance néandertalienne identifie le plus ancien génome humain moderne

    Dans un article publié dans Écologie de la nature et évolution, une équipe internationale de chercheurs analyse le génome d'un crâne presque complet découvert pour la première fois à Zlatý Kůň, en Tchéquie, au début des années 1950 et maintenant conservé au Musée national de Prague. Les segments d'ADN de Néandertal dans son génome étaient plus longs que ceux de l'individu Ust'-Ishim de Sibérie, le plus ancien humain moderne séquencé, suggérant que les humains modernes vivaient au cœur de l'Europe il y a plus de 45 000 ans.

    L'ADN ancien des Néandertaliens et des premiers humains modernes a récemment montré que les groupes se sont probablement croisés quelque part au Proche-Orient après que les humains modernes ont quitté l'Afrique il y a environ 50 000 ans. En conséquence, toutes les personnes en dehors de l'Afrique portent environ 2% à 3% d'ADN de Néandertal. Dans les génomes humains modernes, ces segments d'ADN de Néandertal sont devenus de plus en plus courts au fil du temps et leur longueur peut être utilisée pour estimer quand un individu a vécu. Les données archéologiques publiées l'année dernière suggèrent en outre que les humains modernes étaient déjà présents dans le sud-est de l'Europe il y a 47 à 43 000 ans, mais en raison de la rareté des fossiles humains assez complets et du manque d'ADN génomique, on comprend mal qui étaient ces premiers colons humains. - ou de leurs relations avec les groupes humains anciens et actuels.

    Dans une nouvelle étude publiée dans Écologie de la nature et évolution, une équipe internationale de chercheurs rapporte ce qui est probablement le plus ancien génome humain moderne reconstruit à ce jour. Découverte pour la première fois en Tchéquie, la femme connue des chercheurs sous le nom de Zlatý kůň (cheval d'or en tchèque) présentait de plus longues étendues d'ADN de Néandertal que l'individu Ust'-Ishim de 45 000 ans de Sibérie, le plus ancien des temps modernes. génome humain. L'analyse suggère qu'elle faisait partie d'une population qui s'est formée avant que les populations qui ont donné naissance aux Européens et aux Asiatiques d'aujourd'hui ne se séparent.

    Une étude anthropologique récente basée sur la forme du crâne de Zlatý kůň a montré des similitudes avec les personnes qui vivaient en Europe avant le dernier maximum glaciaire - il y a au moins 30 000 ans - mais la datation au radiocarbone a produit des résultats sporadiques, certains aussi récents que 15 000 il y a des années. Ce n'est que lorsque Jaroslav Brůžek de la Faculté des sciences de Prague et Petr Velemínský du Musée national de Prague ont collaboré avec les laboratoires de génétique de l'Institut Max Planck pour la science de l'histoire humaine qu'une image plus claire est apparue.

    "Nous avons trouvé des preuves de contamination par l'ADN de vache dans l'os analysé, ce qui suggère qu'une colle à base de bovin utilisée dans le passé pour consolider le crâne renvoyait des dates au radiocarbone plus jeunes que l'âge réel du fossile", explique Cosimo Posth, co-auteur principal de l'étude. Posth était auparavant chef de groupe de recherche à l'Institut Max Planck pour la science de l'histoire humaine et est actuellement professeur d'archéo- et de paléogénétique à l'Université de Tüumlbingen.

    Cependant, c'est l'ADN de Néandertal qui a conduit l'équipe à ses principales conclusions sur l'âge du fossile. Zlatý kůň portait à peu près la même quantité d'ADN néandertal dans son génome, qu'Ust Ishim ou d'autres humains modernes en dehors de l'Afrique, mais les segments d'ascendance néandertalienne étaient en moyenne beaucoup plus longs.

    "Les résultats de notre analyse ADN montrent que Zlatý kůň a vécu plus près dans le temps de l'événement de mélange avec les Néandertaliens", a déclaré Kay Prüfer, co-auteur principal de l'étude.

    Les scientifiques ont pu estimer que Zlatý kůň a vécu environ 2 000 ans après le dernier mélange. Sur la base de ces résultats, l'équipe soutient que Zlatý kůň représente le génome humain le plus ancien à ce jour, à peu près le même âge que - sinon quelques centaines d'années plus vieux que - Ust'-Ishim.

    « Il est assez intriguant que les premiers humains modernes d'Europe n'aient finalement pas réussi ! vécu en Europe il y a 40 000 ans », explique Johannes Krause, auteur principal de l'étude et directeur de l'Institut Max Planck d'anthropologie évolutive.

    Une explication possible de la discontinuité est l'éruption volcanique campanienne d'Ignimbrite il y a environ 39 000 ans, qui a gravement affecté le climat dans l'hémisphère nord et a peut-être réduit les chances de survie des Néandertaliens et des premiers humains modernes dans une grande partie de l'Europe glaciaire.

    Alors que les progrès de l'ADN ancien en révèlent davantage sur l'histoire de notre espèce, les futures études génétiques d'autres premiers individus européens aideront à reconstruire l'histoire et le déclin des premiers humains modernes à s'étendre hors d'Afrique et en Eurasie avant la formation de l'ère moderne. populations non africaines.


    Une nouvelle étude révèle de multiples vagues de colonisation et de connexions avec le continent américain

    Les Caraïbes ont été l'une des dernières régions des Amériques à être colonisées par l'homme. Maintenant, une nouvelle étude publiée dans la revue Science apporte un nouvel éclairage sur la façon dont les îles ont été colonisées il y a des milliers d'années.

    En utilisant un ADN ancien, une équipe internationale de chercheurs a trouvé des preuves d'au moins trois dispersions de population qui ont amené des gens dans la région.

    "Nos résultats donnent un aperçu de l'histoire des premières migrations des Caraïbes et relient la région au reste des Amériques", déclare Hannes Schroeder, professeur agrégé au Globe Institute, Université de Copenhague, et l'un des auteurs principaux de l'étude. . "Les preuves ADN s'ajoutent aux données archéologiques et nous permettent de tester des hypothèses spécifiques sur la façon dont les Caraïbes ont été colonisées pour la première fois."

    Plus de données, plus de détails

    Les chercheurs ont analysé les génomes de 93 anciens insulaires des Caraïbes qui vivaient il y a entre 400 et 3200 ans en utilisant des fragments d'os excavés de 16 sites archéologiques différents à travers les Caraïbes.

    En raison du climat chaud de la région, l'ADN des échantillons n'est pas très bien conservé. À l'aide de techniques d'enrichissement ciblées, les chercheurs ont réussi à extraire des restes des informations à l'échelle du génome.

    « De nouvelles méthodes et technologies nous ont permis d'augmenter le nombre de génomes anciens des Caraïbes de près de deux ordres de grandeur », déclare Johannes Krause, directeur de l'Institut Max Planck pour la science de l'histoire humaine à Iéna, en Allemagne, un autre auteur principal de l'étude. "Avec toutes ces données, nous sommes en mesure de brosser un tableau très détaillé de l'histoire des premières migrations des Caraïbes."

    Les résultats des chercheurs indiquent qu'il y a eu au moins trois dispersions de population différentes dans la région : deux dispersions antérieures dans les Caraïbes occidentales, dont l'une semble être liée à des dispersions de population antérieures en Amérique du Nord, et une troisième vague, plus récente, qui est originaire d'Amérique du Sud.

    Connexions à travers la mer des Caraïbes

    Bien qu'il ne soit pas encore tout à fait clair comment les premiers colons ont atteint les îles, il existe de plus en plus de preuves archéologiques que, loin d'être une barrière, la mer des Caraïbes servait d'une sorte de « route aquatique » qui reliait les îles au continent et les unes aux autres. .

    « Les grandes étendues d'eau sont traditionnellement considérées comme des barrières pour les humains et les anciennes communautés de pêcheurs-chasseurs-cueilleurs ne sont généralement pas perçues comme de grands marins. Nos résultats continuent de remettre en cause ce point de vue, car ils suggèrent qu'il y a eu des interactions répétées entre les îles et le continent », explique Kathrin Nägele, doctorante à l'Institut Max Planck pour la science de l'histoire humaine à Iéna, en Allemagne et l'un des auteurs principaux. de l'étude.

    Diversité biologique et culturelle dans les Caraïbes antiques

    « Les nouvelles données appuient nos observations précédentes selon lesquelles les premiers colons des Caraïbes étaient biologiquement et culturellement divers, ajoutant une résolution à cette ancienne période de notre histoire », déclare Yadira Chinique de Armas, professeure adjointe en bioanthropologie à l'Université de Winnipeg et co- directeur de trois fouilles à grande échelle à Cuba.

    Les chercheurs ont également découvert des différences génétiques entre les premiers colons et les nouveaux arrivants d'Amérique du Sud qui, selon des preuves archéologiques, sont entrés dans la région il y a environ 2800 ans.

    "Bien que les différents groupes aient été présents dans les Caraïbes en même temps, nous avons trouvé étonnamment peu de preuves de mélange entre eux", ajoute Cosimo Posth, chef de groupe à l'Institut Max Planck pour la science de l'histoire humaine et co-premier auteur de la étudier.

    « Les résultats de cette étude fournissent encore une autre couche de données qui met en évidence la nature complexe et multiforme des sociétés caribéennes précolombiennes et leurs liens avec le continent américain avant l'invasion coloniale. Cela se reflète dans l'archéologie de la région, mais il est fascinant de le voir soutenu par les données biologiques », déclare Corinne Hofman, professeur d'archéologie à l'Université de Leiden et IP du projet ERC Synergy NEXUS1492. « Les données génétiques apportent une nouvelle profondeur à nos découvertes », convient Mirjana Roksandic, professeure à l'Université de Winnipeg et IP du projet CRSH.

    Image d'en-tête - Excavation de Canimar Abajo (2018) - Crédit d'image : Esteban Grau Gonzalez


    CRÂNE BLANC

    Je le répète, le peuple albinos d'Europe est le "plus petit" humain génétiquement diversifié. Ainsi, ils n'ont pour l'essentiel qu'un seul type nasal, le type "High, Narrow" Nasal Bridge. Alors que, comme on peut le voir sur les photos ci-dessus, les Noirs ont toute la gamme : du pont Nasal "Low, Wide", au type Pont Nasal "High, Narrow", commun aux Européens. Comme on peut le voir sur les tombes de Varna ci-dessous : les Noirs ont vraiment beaucoup de chance, car certains des Noirs d'origine qui ont colonisé toutes les parties habitables du monde et créé les premières civilisations étaient des Noirs avec des « ponts nasaux bas et larges ». Sinon, il nous aurait été beaucoup plus difficile de savoir que le peuple albinos mentait sur ce qui s'est passé dans l'histoire, et qui le faisait : et tout aussi important, qu'ils n'ont joué aucun rôle jusqu'à presque l'ère actuelle.

    En regardant simplement un crâne, cela peut être difficile à imaginer, mais les personnes avec un pont "bas, large et nasal" ont un nez comme celui-ci :


    1. Les Templiers

    Le premier sceau des Templiers.

    Images d'art/Images patrimoniales/Getty Images

    Les Templiers étaient des guerriers dédiés à la protection des pèlerins chrétiens en Terre Sainte pendant les croisades. L'ordre militaire a été fondé vers 1118 lorsque Hugues de Payns, un chevalier français, a créé les pauvres Fellow-Soldiers du Christ et le Temple de Salomon&# x2014ou les Templiers pour faire court. Basés au Mont du Temple à Jérusalem, les membres se sont engagés à vivre une vie de chasteté, d'obéissance et de pauvreté, en s'abstenant de jouer, de boire de l'alcool et même de jurer.

    Les Templiers étaient connus pour bien plus que leurs prouesses militaires et leur style de vie moral. Ils sont devenus l'une des forces les plus riches et les plus puissantes d'Europe après avoir créé une banque qui permettait aux pèlerins de déposer de l'argent dans leur pays d'origine et de le retirer en Terre Sainte.

    Leur influence a atteint un nouveau sommet en 1139, lorsque le pape Innocent II a publié une bulle papale les exemptant de payer des impôts et décrétant que la seule autorité à laquelle ils devaient répondre était le pape. Au sommet de leur pouvoir, les Templiers possédaient l'île de Chypre, une flotte de navires et prêtaient de l'argent aux rois. Mais tous les rois n'étaient pas des clients satisfaits.

    Qu'est-il arrivé aux Templiers?

    Lorsque les croisades ont pris fin après la chute d'Acre, les Templiers se sont retirés à Paris, où ils se sont concentrés sur leurs activités bancaires. Le 13 octobre 1307, le roi Philippe IV de France, à qui les Templiers avaient refusé des prêts supplémentaires, fit arrêter et torturer un groupe de chevaliers jusqu'à ce qu'ils fassent de faux aveux de dépravation. En 1309, sous le regard de la ville de Paris, des dizaines de Templiers furent brûlés vifs pour leurs crimes présumés.

    Sous la pression de la couronne française, le pape Clément V a formellement dissous l'ordre en 1312 et redistribué leurs richesses. Des rumeurs selon lesquelles les Templiers gardaient des artefacts comme le Saint Graal et le Suaire de Turin ont commencé à bouillonner parmi les théoriciens du complot. Des livres et des films populaires comme Le "Da Vinci Code continuent d'inspirer la curiosité pour les Templiers aujourd'hui.

    REGARDEZ : Des épisodes complets d'America&aposs Book of Secrets en ligne maintenant et connectez-vous pour de tout nouveaux épisodes les mardis à 10h/9h.

    Symbole des Templiers : La Croix de Lorraine

    Un soldat des Templiers, avec la Croix de Lorraine illustrée ci-dessous.

    Archives Hulton/Getty Images

    La Croix de Lorraine (Croix de Lorraine en français) est une croix à double barre qui figure en bonne place dans les armoiries des ducs de Lorraine. Après Lorraine Nobleman Godfrey de Bouillon est devenu le roi de Jérusalem au cours de la première croisade, le symbole est devenu connu sous le nom de &# x201CJerusalem Cross.&# x201D Lorsque les Templiers sont arrivés en Terre Sainte, ils l'ont adopté comme symbole de leur ordre.

    Pendant la Seconde Guerre mondiale, la Croix de Lorraine était un symbole de la résistance française à la domination nazie. Certains observateurs aux yeux d'aigle ont affirmé avoir repéré la Croix de Lorraine dans les logos Exxon et Nabisco et ont même estampé des biscuits Oreo.


    • Le crâne est le plus ancien reste d'Homo sapien à avoir été trouvé à Bornéo
    • On pensait qu'il appartenait à un ancêtre apparenté aux aborigènes australiens
    • Mais de nouvelles recherches suggèrent qu'il pourrait appartenir à un autre groupe d'humains
    • Cela suggère que les premiers Aborigènes n'étaient pas les premiers humains à s'installer à Bornéo

    Publié: 07:30 BST, 27 juin 2016 | Mise à jour : 27 juin 2016 à 10 h 47 BST

    Un crâne vieux de 37 000 ans découvert il y a près de 50 ans menace de réécrire l'histoire de la propagation des premiers humains modernes du Pacifique à l'Australie.

    On pense que les fragments de crâne appartiennent à l'un des premiers membres de notre espèce à arriver sur l'île tropicale de Bornéo – longtemps considéré comme apparenté aux aborigènes australiens.

    Mais une nouvelle étude des ossements, qui appartiennent à un individu surnommé Deep Skull par les anthropologues, a révélé qu'ils pourraient en fait appartenir à un autre groupe d'humains modernes.

    Les fragments de crâne trouvés dans une grotte de Bornéo en 1958 ont été réanalysés par des scientifiques et menacent de changer la compréhension actuelle de la façon dont les humains modernes se sont répandus dans le monde.

    LES ORIGINES DES AUTOCHTONES

    La première analyse génétique complète des chromosomes Y des hommes aborigènes australiens a suggéré que les peuples autochtones de l'île y étaient restés isolés depuis leur arrivée il y a 50 000 ans jusqu'à l'arrivée des premiers Européens.

    Il remet en question une théorie antérieure qui suggérait qu'un afflux de personnes en provenance d'Inde est arrivée en Australie il y a environ 4 000 à 5 000 ans.

    On pense que l'Australie a été colonisée pour la première fois par les humains peu de temps après que l'Homo sapiens ait quitté l'Afrique, voyageant à travers l'Asie et d'île en île à travers le Pacifique avant d'atteindre l'Australie.

    On pense que ces personnes ont été l'un des premiers groupes à avoir quitté l'Afrique, se séparant des autres Homo sapiens en Europe et en Asie il y a environ 65 000 à 75 000 ans.

    L'ADN des chromosomes Y, qui est transmis de père en fils, n'a montré aucun signe de migration ultérieure vers le continent.

    Les données montrent que les chromosomes Y aborigènes australiens sont très distincts de ceux indiens.

    Cependant, l'équipe admet qu'elle a encore un mystère majeur non résolu à partir des résultats - exactement comment le dingo est arrivé en Australie il y a 5 000 ans.

    L'arrivée de ces chiens indigènes a coïncidé avec un changement dans la technologie des outils de pierre et le langage utilisé, ce qui a amené certains à suggérer qu'un nouveau groupe de personnes était arrivé dans le pays, emmenant les chiens avec eux.

    Les scientifiques ont découvert que ces humains préhistoriques ont des caractéristiques délicates et une petite taille corporelle similaires aux populations indigènes trouvées à Bornéo aujourd'hui, comme les Dayak.

    C'était à l'origine par ces groupes arrivés avec des vagues d'agriculteurs qui se sont répandus à travers l'île depuis la Chine il y a environ 3 000 ans.

    Les anthropologues pensaient que Deep Skull, qui a été trouvé dans la grotte de Niah au Sarawak, appartenait à l'adolescent apparenté aux premiers ancêtres des aborigènes australiens.

    On pense qu'ils se sont propagés de l'Asie du Sud au Pacifique et en Australie il y a environ 60 000 à 45 000 ans.

    Mais maintenant, les scientifiques disent qu'il semble que les premiers habitants de Bornéo n'étaient pas du tout ces anciens parents des Aborigènes.

    Le professeur Darren Curnoe, directeur du centre de recherche en paléontologie, géobiologie et archives terrestres de l'Université de Nouvelle-Galles du Sud, a déclaré: «Notre analyse renverse les opinions de longue date sur les débuts de l'histoire de cette région.

    "Nous avons découvert que ces vestiges très anciens ressemblent le plus à certains des peuples autochtones de Bornéo aujourd'hui, avec leurs traits délicatement construits et leur petite taille, plutôt qu'aux peuples autochtones d'Australie."

    Deep Skull a été découvert par Tom Harrisson du Sarawak Museum lors de fouilles à l'embouchure ouest du grand complexe de la grotte de Niah en 1958.

    Il a ensuite été analysé par l'éminent anthropologue britannique Don Brothwell et en 1960, il a conclu qu'il appartenait à un adolescent d'une population des premiers Homo sapiens étroitement liée aux Australiens autochtones, en particulier aux Tasmaniens.

    Les conclusions ont conduit à ce que l'on appelle l'hypothèse «à deux couches» dans laquelle l'Asie du Sud-Est aurait été initialement colonisée par des personnes apparentées aux Australiens et aux Néo-Guinéens indigènes, qui ont ensuite été remplacés par des agriculteurs du sud de la Chine quelques milliers de il y a des années.


    Photos de beauté de la génétique européenne et de l'Eurasie occidentale

    Vidéos d'Européens blancs et d'Eurasiens de l'Ouest

    Beaucoup de gens pensent que tous les mexicains sont petits et bruns et ne savent pas que le nord du Mexique est à 80% européen.

    Nous essayons d'unir les Caucasiens à la peau claire du Moyen-Orient, d'Afrique du Nord, d'Indiens et des Ouïghours du Caucase de la Chine occidentale.

    Les Arabes sont des Caucasiens du Moyen-Orient et ils sont très éloignés des peuples autochtones européens.

    Les Perses du Koweït ou Ajam (arabe : عجم/فرس) sont une communauté de Perses au Koweït. Ce sont des Koweïtiens non arabes d'origine iranienne, qui ont migré et se sont installés au Koweït avant sa création et ont par conséquent été naturalisés. Certains conservent encore des liens culturels avec l'Iran, à travers la nourriture, la musique et la langue, tandis que d'autres se sont complètement assimilés et ne diffèrent pas culturellement de leurs homologues arabes koweïtiens. Presque tous les citoyens chiites du Koweït sont des Perses, les chiites représentent 30 à 40 % des 1,4 million de citoyens du Koweït.

    Musulmans blancs

    Nous pensons que les Blancs sont principalement des Chrétiens, mais de nombreux Blancs sont aujourd'hui musulmans et vivent dans des pays comme l'Algérie (Afrique du Nord-Ouest) et le Moyen-Orient. De plus, les musulmans blancs n'épousent que des musulmans blancs depuis des centaines d'années et sont fiers de leur couleur. Nous devons nous rappeler que Muhammad, l'homme qui a fondé l'Islam, était un fier mâle blanc.


    Surprise alors que l'ADN révèle un nouveau groupe d'Amérindiens : les anciens Béringiens

    Une petite fille qui a vécu et est décédée dans ce qui est maintenant l'Alaska à la fin de la dernière période glaciaire appartenait à un groupe inconnu d'anciens Amérindiens, selon l'ADN récupéré de ses os.

    L'enfant, âgée d'à peine six semaines lorsqu'elle est décédée, a été retrouvée dans une fosse funéraire à côté des restes d'un bébé mort-né, peut-être un cousin germain, lors des fouilles d'un camp résidentiel vieux de 11 500 ans dans la vallée de la rivière Tanana, dans le centre de l'Alaska. . Les restes ont été découverts en 2013, mais une analyse génétique complète n'a pas été possible jusqu'à présent.

    Les chercheurs ont tenté de récupérer l'ADN ancien des deux nourrissons, mais n'ont réussi que dans le cas de l'individu plus grand. Ils s'étaient attendus à ce que son matériel génétique ressemble aux lignées modernes du nord ou du sud des Amérindiens, mais ont plutôt découvert qu'elle avait une constitution génétique distincte qui faisait d'elle un membre d'une population distincte.

    Le groupe nouvellement découvert, nommé « anciens Béringiens », semble s'être séparé de la population fondatrice des Amérindiens il y a environ 20 000 ans. Alors que les ancêtres des autres Amérindiens poussaient vers le sud sur le continent alors que les calottes glaciaires fondaient, les anciens Béringiens sont restés dans le nord jusqu'à ce qu'ils finissent par s'éteindre.

    "Il s'agit d'une nouvelle population d'Amérindiens", a déclaré Eske Willerslev, généticienne évolutionniste à l'Université de Copenhague, dont l'équipe a récupéré l'ADN de la jeune fille dans une partie dense de son crâne connue sous le nom d'os pétreux. Les détails des travaux sont publiés dans Nature.

    Travaillant avec des scientifiques de l'Université d'Alaska et d'ailleurs, Willerslev a comparé la constitution génétique du bébé, nommé Xach'itee'aanenh t'eede gaay ou « enfant-fille du lever du soleil » par la communauté locale, avec des génomes d'autres peuples anciens et modernes. Ils ont découvert que près de la moitié de l'ADN de la fille provenait des anciens Eurasiens du Nord qui vivaient dans ce qui est aujourd'hui la Sibérie. Le reste de sa constitution génétique était un mélange à peu près égal d'ADN maintenant porté par les Amérindiens du nord et du sud.

    À l'aide de modèles évolutifs, les chercheurs ont montré que les ancêtres des premiers Amérindiens ont commencé à émerger en tant que population distincte il y a environ 35 000 ans, probablement en Asie du Nord-Est. Il y a environ 25 000 ans, ce groupe s'est mélangé et s'est reproduit avec les anciens Eurasiens du nord de la région, dont les descendants sont devenus les premiers Amérindiens à s'installer dans le Nouveau Monde.

    Au cours de la dernière période glaciaire, tant d'eau a été emprisonnée dans les calottes glaciaires qu'un pont terrestre est passé de l'Asie à l'Amérique du Nord à travers ce qui est maintenant le détroit de Béring. Willerslev pense que les ancêtres des Amérindiens ont voyagé sur le continent lors d'une seule vague de migration il y a plus de 20 000 ans. Ceux qui se sont installés dans le nord sont devenus les anciens Béringiens isolés, a-t-il dit, tandis que ceux qui se sont déplacés vers le sud, autour ou à travers les calottes glaciaires, se sont divisés en Amérindiens du nord et du sud il y a environ 15 700 ans.

    Mais il y a une autre possibilité. Ben Potter, un archéologue de l'équipe de l'Université d'Alaska à Fairbanks, soupçonne que les Béringiens se sont séparés des ancêtres d'autres Amérindiens d'Asie avant que les deux groupes ne traversent le pont terrestre vers l'Amérique du Nord lors de migrations distinctes. "Le soutien à ce scénario est assez fort", a-t-il déclaré. "Nous n'avons aucune preuve de l'existence de personnes dans la région de la Béringie il y a 20 000 ans."

    Les familles qui vivaient dans l'ancien camp y ont peut-être passé des mois, a déclaré Potter. Les fouilles sur le site, connues sous le nom de Upward Sun River, ont révélé au moins trois structures de tentes qui auraient fourni un abri. Les deux bébés ont été retrouvés dans une fosse funéraire sous un foyer où les familles cuisinaient du saumon pêché dans la rivière locale. Les restes incinérés d'un troisième enfant, décédé à l'âge de trois ans, ont été retrouvés sur le foyer du camp abandonné.

    Connie Mulligan, anthropologue à l'Université de Floride, a déclaré que les résultats indiquaient une seule migration de personnes d'Asie vers le Nouveau Monde, mais a déclaré que d'autres questions subsistaient. « Comment les gens se sont-ils déplacés si rapidement vers le point le plus au sud de l'Amérique du Sud et se sont installés sur deux continents qui s'étendent sur une vaste étendue climatique et géographique ? » elle a dit.

    David Reich, généticien à l'Université de Harvard, a déclaré que les travaux avaient renforcé les arguments en faveur d'une seule migration en Alaska, mais n'excluaient pas les alternatives impliquant plusieurs vagues de migration. Il a ajouté qu'il n'était pas convaincu que l'ancien groupe béringien se soit séparé des ancêtres des autres Amérindiens il y a 20 000 ans, car même de minuscules erreurs dans les données des scientifiques peuvent conduire à des temps de division radicalement différents pour les lignées évolutives. "Bien que la date de 19 000 à 21 000 ans aurait des implications importantes si elle était vraie et pourrait très bien être exacte, je ne suis pas convaincu qu'il existe des preuves convaincantes que la date de séparation initiale est si ancienne", a-t-il déclaré.


    Voir la vidéo: Lantre de léléphant à Muel (Juillet 2022).


    Commentaires:

    1. Tevin

      Vous n'êtes pas correcte. Je peux défendre ma position. Envoyez-moi un courriel à PM, nous parlerons.

    2. Audrick

      Et as-tu essayé comme ça ?



    Écrire un message

    Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos