Avis

Déterminisme biologique: définition et exemples

Déterminisme biologique: définition et exemples


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le déterminisme biologique est l'idée que les caractéristiques et le comportement d'un individu sont dictés par un aspect de la biologie, comme les gènes. Les déterministes biologiques croient que les facteurs environnementaux n’ont aucune influence sur une personne. Selon les déterministes biologiques, les catégories sociales telles que le sexe, la race, la sexualité et le handicap sont basées sur la biologie, ce qui justifie l'oppression et le contrôle de groupes spécifiques de personnes.

Cette perspective implique que le chemin de la personne dans la vie est déterminé dès la naissance et qu’il nous manque donc le libre arbitre.

Points à retenir: déterminisme biologique

  • Le déterminisme biologique est l’idée que les attributs biologiques, tels que les gènes d’une personne, dictent son destin, et que les facteurs environnementaux, sociaux et culturels ne jouent aucun rôle dans la formation d’un individu.
  • Le déterminisme biologique a été utilisé pour défendre la suprématie blanche et justifier la discrimination raciale, sexuelle et sexuelle, ainsi que d'autres préjugés à l'encontre de divers groupes de personnes.
  • Bien que la théorie ait été scientifiquement discréditée, l'idée selon laquelle les différences entre les personnes reposent sur la biologie persiste encore sous diverses formes.

Définition du déterminisme biologique

Le déterminisme biologique (également appelé biologisme, biodéterminisme ou déterminisme génétique) est la théorie selon laquelle les caractéristiques et le comportement d'un individu sont déterminés exclusivement par des facteurs biologiques. En outre, les facteurs environnementaux, sociaux et culturels ne jouent pas un rôle dans la formation d'un individu, selon la théorie.

Le déterminisme biologique implique que les circonstances différentes des divers groupes de la société, y compris ceux de différentes races, classes, sexes et orientations sexuelles, sont innées et prédéterminées par la biologie. En conséquence, le déterminisme biologique a été utilisé pour justifier la suprématie des Blancs, la discrimination fondée sur le sexe et d'autres préjugés à l'encontre de groupes de personnes.

Aujourd'hui, la théorie a été scientifiquement discréditée. Dans son livre de 1981 réfutant le déterminisme biologique, La méprise de l'homme, le biologiste de l'évolution, Stephen Jay Gould, a affirmé que les chercheurs qui ont trouvé des preuves d'un déterminisme biologique étaient très probablement influencés par leurs propres biais.

Pourtant, le déterminisme biologique est encore présent dans les débats actuels sur des questions cruciales telles que la catégorisation raciale, l'orientation sexuelle, l'égalité des sexes et l'immigration. Et de nombreux chercheurs continuent de défendre le déterminisme biologique pour faire avancer les idées sur l'intelligence, l'agression humaine et les différences raciales, ethniques et entre les sexes.

Histoire

Les racines du déterminisme biologique remontent à l'Antiquité. Dans Politique, Le philosophe grec Aristote (384-322 AEC) a affirmé que la distinction entre les dirigeants et les gouvernés est évidente à la naissance. Ce n'est toutefois qu'au dix-huitième siècle que le déterminisme biologique a pris de l'importance, en particulier chez ceux qui souhaitaient justifier un traitement inégal des différents groupes raciaux. Le scientifique suédois Carolus Linnaeus fut le premier à diviser et à classer la race humaine en 1735, et de nombreux autres suivirent rapidement la tendance.

À l'époque, les affirmations du déterminisme biologique reposaient principalement sur des idées relatives à l'hérédité. Cependant, les outils nécessaires pour étudier directement l'hérédité n'étant pas encore disponibles, les caractéristiques physiques, telles que l'angle du visage et le ratio de crâne, étaient plutôt associées à divers traits internes. Par exemple, dans l’étude de 1839 Crania AmericanaSamuel Morton a étudié plus de 800 crânes dans le but de prouver la "supériorité naturelle" des Caucasiens par rapport aux autres races. Cette recherche, qui visait à établir une hiérarchie raciale au XIXe siècle et au début du XXe siècle, a depuis été discréditée.

Cependant, certaines découvertes scientifiques ont continué à être manipulées pour appuyer des affirmations sur les différences raciales, telles que les idées de Charles Darwin sur la sélection naturelle. Bien que Darwin ait à un moment donné mentionné des races «civilisées» et «sauvages» dans À propos de l'origine des espèces, son argument selon lequel la sélection naturelle a conduit à la différenciation des humains des autres animaux ne constituait pas une partie essentielle de son argument. Pourtant, ses idées ont été utilisées comme base du darwinisme social, selon lequel la sélection naturelle avait lieu entre les différentes races humaines et que la «survie du plus apte» justifiait la ségrégation raciale et la supériorité blanche. Une telle réflexion a été utilisée pour soutenir des politiques racistes, considérées comme une simple extension du droit naturel.

Au début du XXe siècle, le déterminisme biologique réduisit les traits indésirables des gènes défectueux. Celles-ci comprenaient à la fois des conditions physiques, telles que la fente palatine et le pied bot, ainsi que des comportements socialement inacceptables et des problèmes psychologiques, tels que la criminalité, la déficience intellectuelle et le trouble bipolaire.

Eugénisme

Aucun aperçu du déterminisme biologique ne serait complet sans aborder l'un de ses mouvements les plus connus: l'eugénisme. Francis Galton, un naturaliste britannique, est à l'origine du terme en 1883. Comme les darwinistes sociaux, ses idées étaient influencées par la théorie de la sélection naturelle. Pourtant, alors que les darwinistes sociaux étaient prêts à attendre la survie du plus apte pour faire son travail, les eugénistes voulaient faire avancer le processus. Par exemple, Galton s'est fait le champion de la reproduction planifiée parmi les races "souhaitables" et de la prévention de la reproduction chez les races "moins souhaitables".

Les eugénistes croyaient que la propagation des «défauts», en particulier des déficiences intellectuelles, était responsable de tous les maux sociaux. Dans les années 1920 et 1930, le mouvement utilisait des tests de QI pour classer les personnes en catégories intellectuelles, celles qui obtenaient même un score légèrement inférieur à la moyenne étant étiquetées génétiquement handicapées.

L'eugénisme a eu un tel succès que, dans les années 1920, les États américains ont commencé à adopter des lois sur la stérilisation. Finalement, plus de la moitié des États ont adopté une loi sur la stérilisation. Ces lois stipulaient que les personnes déclarées "génétiquement non aptes" dans des institutions devaient être soumises à une stérilisation obligatoire. Dans les années 1970, des milliers de citoyens américains avaient été involontairement stérilisés. Ceux d'autres pays ont été soumis à un traitement similaire.

Héritabilité du QI

Bien que l'eugénisme soit maintenant critiqué pour des raisons morales et éthiques, l'intérêt de créer un lien entre l'intelligence et le déterminisme biologique persiste. Par exemple, en 2013, les génomes d'individus très intelligents ont été étudiés en Chine afin de déterminer le fondement génétique de l'intelligence. L'idée derrière l'étude était que l'intelligence doit être héritée et, par conséquent, établie à la naissance.

Cependant, aucune étude scientifique n'a montré que des gènes spécifiques entraînent un degré particulier d'intelligence. En fait, lorsqu'une relation entre les gènes et le QI a été démontrée, l'effet est limité à un ou deux points de QI. D'autre part, il a été démontré que l'environnement, y compris la qualité de l'éducation, influe sur le QI d'au moins 10 points.

Le genre

Le déterminisme biologique a également été appliqué aux idées sur le sexe et le genre, en particulier comme moyen de nier des droits spécifiques aux femmes. Par exemple, en 1889, Patrick Geddes et J. Arthur Thompson ont affirmé que l'état métabolique était à l'origine de divers traits chez l'homme et la femme. On disait que les femmes économisaient de l'énergie tandis que les hommes dépensaient de l'énergie. En conséquence, les femmes sont passives, conservatrices et manquent d’intérêt pour la politique, alors que les hommes sont l’inverse. Ces «faits» biologiques ont été utilisés pour empêcher l’extension des droits politiques aux femmes.

Sources

  • Allen, Garland Edward. «Déterminisme biologique» Encyclopédie Britannica17 octobre 2013. //www.britannica.com/topic/biological-determinism
  • Burke, Meghan A. et David G. Embrick. «Déterminisme biologique». Encyclopédie internationale des sciences sociales. Encyclopédie.com. 2008. //www.encyclopedia.com/science-and-technology/biology-and-genetics/biology-general/biological-determinism
  • Gould, Stephen Jay. La méprise de l'homme, révisée et étendue. W. W. Norton & Company, 2012.
  • Horgan, J. «Défendre la croisade de Stephen Jay Gould contre le déterminisme biologique». Scientifique américain. 24 juin 2011. //blogs.scientificamerican.com/cross-check/defending-stephen-jay-goulds-crusade-against-biological-determinism/#googDisableSync
  • Mikkola, Mari. «Perspectives féministes sur le sexe et le genre.» The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2017. //plato.stanford.edu/cgi-bin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=feminism-gender
  • Sloan, Kathleen. "L'erreur de l'intelligence et du déterminisme génétique." Centre de bioéthique et de culture. 9 mai 2013 //www.cbc-network.org/2013/05/the-fallacy-of-intelligence-and-genetic-determinism/



Commentaires:

  1. Izz Al Din

    Votre opinion sera utile

  2. Gagal

    À merveille, ce message très précieux

  3. Jamin

    Désolé d'interrompre ... Je suis ici récemment. Mais ce sujet est très proche de moi. Je peux aider à trouver la réponse. Écrivez à PM.

  4. Gowyn

    Je ne suis pas inquiet.

  5. Mikhail

    this is the particular case.



Écrire un message

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos